原配起诉小三以后返还的款项，还属于夫妻共同财产吗？
在原配起诉小三要求返还财产的案件中，返还的款项是否仍属于夫妻共同财产，这取决于具体案件的法律情况和判决。
首先，需要明确的是，原配起诉小三要求返还的款项通常涉及夫妻婚姻期间的财产，例如丈夫赠与小三或者从夫妻共同财产中取出的款项。这种情况下，法院可能会根据实际情况判断返还的款项是否属于夫妻共同财产。
1. 如果返还的款项属于丈夫的个人财产，那么这笔款项可能不属于夫妻共同财产。但在这种情况下，丈夫需要证明他在婚姻期间拥有这些个人财产。
2. 如果返还的款项属于夫妻共同财产，那么这笔款项仍然属于夫妻共同财产。这种情况下，法院可能会判决小三将所有款项返还给原配。
需要注意的是，具体案件的法律情况和判决可能因各种因素而异，包括证据、法律规定和法院的判断。因此，在原配起诉小三要求返还财产的案件中，返还的款项是否仍属于夫妻共同财产，取决于具体案件的法律情况和判决。在这种情况下，建议寻求专业律师的帮助，了解相关法律法规，并制定相应的诉讼策略。
起诉小三返回财产什么情况会败诉？
你好，以下是可能导致起诉小三返回财产败诉的情况：
1. 证据不足：如果原配无法提供足够的证据证明小三侵占了他们的财产，法院可能无法判决小三返还财产。
2. 缺乏法律依据：如果小三和原配之间没有任何法律约束关系，例如婚姻、合同或共同财产，那么法院可能无法判决小三返还财产。
3. 其他权利人存在：如果小三返还财产将侵犯其他权利人的利益，例如小三的配偶、子女等，法院可能无法判决小三返还财产。
4. 原配也有过错：如果原配也有过错导致小三侵占了财产，例如原配对财产管理不善，法院可能会按比例判决小三返还财产。
5. 时效性问题：如果原配起诉小三返还财产的时间超过了法定的诉讼时效期限，法院可能无法受理此案件。
总之，起诉小三返回财产需要提供充分的证据，并确保自己有足够的法律依据，同时要注意时效性问题。
原配起诉小三返还财产诉讼费谁出？
小三出。根据我国的法律法规，小三破坏了原配的家庭，从男人那里得到的财产属不当得利，且这些财产都属夫妻共同财产，所以原配起诉小三返还财产是合情合法的，法院一定会支持原配的诉求。既然原配胜诉了那原配起诉时垫付的诉讼费肯定是败诉的小三来出。
原配告小三可以要回家电吗？
1、女方可以从被赠与财产属于夫妻共同财产的角度向法院起诉，追回丈夫送给小三的钱财;
? ? ? 2、家庭的财产是夫妻共有的财产，夫妻享有平等的处理权。小三会被法律认定为恶意第三人，把共同财产无偿赠与给小三，严重损害了女方的财产权益，违背了公序良俗，法院通常都会判决赠与合同无效，要求小三返还财产。
? ? ? 夫妻俩对于婚后共有财产，有共同和平等的处置权，但是在处置财产不是用于家庭正常开销时候，需要夫妻俩一起协商解决，没有经过协商，一方私自处置共有财产给第三者，作为夫妻的另一方有权利要求第三者返还夫妻俩共有财产。
? ? ? 在约定夫妻财产制下，夫或妻有权将约定属于自己的财产给予他人而无需征得配偶的同意。据此，给予婚外情人的财物如果没有充分证据证明存在如借贷等关系，应属于赠与。该赠与行为因对方实际接受财物而完成，赠与人事后无权请求返还。在返还财产的范围上，应综合考虑“第三者”的主观善恶。如果“第三者”是在不知情人已有配偶的情况下接受财物，其主观是善意的，其仅负“现存利益”的返还义务，已不存在的利益可不予返还，即善意“第三者”不必返还已消耗掉的接受财物，仅返还现存的接受财物即可。而如果“第三者”明知他人有配偶而与之交往并取得财物，在主观上具有恶意，那么，其还应负“所得利益”的返还义务，即如果接受的财物不存在，“第三者”返还义务却不可免除;如果“第三者”在接受财物时不知情，以后又知情，则可根据其知情的时间来界定，返还利益的范围以恶意发生时存在的利益为准。
原配告小三可以要回全部财产吗？
可以要回。
如果原配偶有证据证明，配偶在婚姻中使用了共同财产给第三者，可以起诉并将其收回。根据我国相关法律规定，女方可以从被赠与财产属于夫妻共同财产的角度向法院起诉，追回丈夫送给小三的钱财。家庭的财产是夫妻共有的财产，夫妻享有平等的处理权。小三将被法律认定为恶意第三人，免费将共同财产捐给小三人，严重损害了女方的财产权益，违反了社会治安和良好风俗习惯。法院通常会使捐赠合同无效，要求小三人归还财产。
通过婚姻网小编的介绍，相信大家对以上问题有了更深入的了解，我们将不断更新，喜欢我们记得收藏起来，顺便分享下。