在民事诉讼中，如果存在第三者介入调解或者证实事实，那么其证据在法院审理案件时具有一定的意义和价值。因此，有第三者的情况下，法院是如何判决的呢？
首先，我们需要知道，根据我国民事诉讼法，第三人在民事诉讼中可以作为共同被告方或者第三人出现。如果作为共同被告方，其权益与原被告方相对立，由法院进行独立审理；如果作为第三人介入，其证据可能被采信并对判决结果产生影响。
对于第三人证据的采信，法院通常会考虑以下几点：第一，证据是否确凿、可靠；第二，证据是否直接关联到本案实体问题；第三，证人是否有诚信信用记录。可以说，这三点是法院判决时对第三人证据进行判断的重要标准。
但是，要求第三人提供证据并不是随意而做的。法院在处理第三人证据时，需要主持公正，遵守相关法律规定，保护当事人的合法权益。当第三人提出证据时，必须遵守严谨的证据链，还得具备一些证据上的特殊要求，如证人不能够以书面方式代替口头作证，相关证据必须出自证人本人，符合法定形式等。
对于起诉第三人的证据需要，这主要是针对第三人损害原告权益的情况。起诉第三人时，原告需要提供的证据同样要具备关联性和可靠性，并加以必要的证明。具体来说，如果原告要求第三人承担经济赔偿责任，首先需要就其损失事实提交证据，如购买发票、商品质量认定书、修理维护单据等，证明自身权益的接受程度及其最大受到的损失值。同时还要提供第三人相关的证据，如对方的行为记录、相关调查报告等，说明其行为对原告权益的具体损害程度。这样才能使法院更好地审理案件，做出公正的判决结果。
综上所述，有第三者介入的情况下，法院必须遵守严谨的证据链，保护当事人合法权益，以便更好地判决案件。同时，原告在起诉第三人时，也需要提供具备关联性和可靠性的证据，以证明其损害程度并使案件得以更加公正地审理。
通过小编的介绍，相信大家对以上问题有了更深入的了解，婚姻网将不断更新，喜欢我们记得收藏起来，顺便分享下。